Dolar 39.2875 Euro 44.9875 Altın 4241.654 Borsa 9486.56 Sterlin 53.37 Brend 65.29
6 Haziran 2025 Cuma

Fırat Aydınus’un Derbi Yorumu: Fenerbahçe'nin İptal Edilen Golü ve Galatasaray’ın Penaltı Talebi Ne Kadar Haklı?

Türk futbolu, Galatasaray-Fenerbahçe derbisiyle yeniden hareketlendi. Liderlik mücadelesinde birçok pozisyon tartışma yarattı. Eski hakem ve yorumcu Fırat Aydınus, iptal edilen Fenerbahçe golü ve Galatasaray'ın penaltı beklentilerini değerlendirdi. Fırat Aydınus’un derbi analizi için tıklayın!

Fırat Aydınus’un Derbi Yorumu: Fenerbahçe'nin İptal Edilen Golü ve Galatasaray’ın Penaltı Talebi Ne Kadar Haklı?
25 Şubat 2025 Salı/11:58

BURAK AKDOĞAN

Geçen sene hakemlik kariyerini sonlandıran ve Türk futbolunun en önde gelen hakemleri arasında yer alan Fırat Aydınus, Galatasaray ile Fenerbahçe arasındaki derbide yaşanan kritik anları ve yabancı hakem Slavko Vincic'in performansını değerlendirmek üzere bir YouTube yayınına katıldı.

İPTAL EDİLEN GOL TARTIŞMASI

Aydınus, Fenerbahçe'nin 14. dakikada geri alınan golü için şunları ifade etti: "Bu durumda Szymanski'nin Muslera'ya yaptığı açık bir faul var. Hakemin, pozisyonu sonuna kadar bekleyip ardından karar vermesi teknik açıdan yerinde bir davranış. Dolayısıyla golün iptali, Szymanski'nin Muslera'ya yaptığı faul sebebiyle doğru bir karar olarak değerlendirilmeli."

yeni-proje-2025-02-25t113028-375.jpg

GALATASARAY'IN PENALTI BEKLENTİSİ

Osimhen'in 33. dakikada ceza sahasında yaşanan pozisyona ilişkin penaltı beklenip beklenmediği sorusuna Aydınus, "Vincic'in Avrupa'daki maçlarındaki yönetim tarzını bilenler anlayabilir. Hakem genellikle ceza sahasındaki itme ve çekmeleri göz ardı eden bir yapıya sahip. Bu durumda Vincic, Milan’ın Osimhen’le olan teması penaltı için yeterli değil şeklinde yorumladı ve bu görüşe ben de katılıyorum. Temas, penaltı için yeterli değil ancak şunu da belirtmek gerekir ki, pozisyona baktığımızda sadece Milan’ın Osimhen ile teması değil, Osimhen’in de Milan’a doğru açtığı el ile bir etkileşimi var," şeklinde yanıtladı.

yeni-proje-2025-02-25t113051-833.jpg

YABANCI HAKEMİN ETKİLERİ

Aydınus, "Yabancı hakemin varlığı futbolculara bu şekilde yansırken, oyuncuların tavrı da yabancı hakemin işini kolayladı aslında. Hem hakemin yönetimi üzerinde etkili oldu hem de yabancı oluşu oyuncuların tutumlarını değiştirdi," diyerek yabancı hakem faktörünün futbolcular üzerindeki etkisini vurguladı.

SLAVKO VİNCİC'İN PERFORMANSI NASIL BULUNDU?

Fırat Aydınus, Vincic'in genel performansına dair şunları söyledi: "Maç boyunca yabancı hakemin avantajı ve psikolojik üstünlüğü açıkça gözlemlendi. Her iki takım oyuncuları da son derece temkinli davrandı, hakeme yaklaşırken itirazlarını belirli bir seviyede tutup maçı gerginleştirmekten kaçındılar. Hakem de normal Avrupa maçlarında düdüğünü çalmadığı durumlarda bu maçta düdük çaldı. Artık sahada bu durum düzenli bir şekilde karşılıklı olarak pozitif bir etki oluşturdu."

yeni-proje-2025-02-25t113119-903.jpg

Aydınus ayrıca, "Maçın başında yapılan fauleler ve uyarılar sonrasında -ki ilk yarıda 17, ikinci yarıda ise 35 faul çalındı- kart göstermemeye de dikkat etti Vincic. Yani 'kart göstermemeyi tercih ettim' dedi. Yabancı hakemin yönetim psikolojisinin sağladığı avantajları net bir şekilde gözlemledik," ifadelerini ekledi.